بعد 44 عاماً من الوهم.. زوجان يكتشفان حقيقة صادمة عن ابنتهما لم يكن في حسبانهما أن سرّاً مدفوناً منذ 44 عاماً سيطفو على السطح فجأة، ليقلب ذكرياتهما رأساً على عقب. قصة بدأت بحلم الأبوة، وانتهت بصدمة إنسانية وقانونية تهز الثقة في أحد أكثر المجالات الطبية حساسية.
في واقعة صادمة، رفع زوجان من ولاية أوريغون الأمريكية دعوى قضائية يطالبان فيها بتعويضات تصل إلى 17 مليون دولار، بعد اكتشافهما أن ابنتهما، التي أُنجبت عبر التلقيح الاصطناعي عام 1981، ليست ابنتهما البيولوجية؛ نتيجة خطأ طبي جسيم.
بداية الحكاية
بحسب وثائق الدعوى، خضعت الزوجة للعلاج في وحدة تنظيم الأسرة التابعة لجامعة أوريغون للصحة والعلوم (OHSU) في مدينة بورتلاند. وكان من المفترض استخدام عينة الزوج المنوية، إلا أن الطاقم الطبي -وفقاً لما يؤكده الزوجان- استخدم عينة تعود لرجل آخر دون علمهما أو موافقتهما.
عينة مجهولة
تشير الشكوى إلى أن العينة المستخدمة تعود لمريض آخر كان قد تلقى علاجاً للخصوبة في المستشفى نفسه قبل نحو عام. وبذلك، حملت الزوجة وأنجبت طفلة، عُرفت في الوثائق باسم (AB)، ونشأت طوال حياتها على أنها الابنة البيولوجية للزوجين، إلى أن كشفت الفحوصات الجينية بعد عقود الحقيقة الصادمة: الزوج ليس والدها البيولوجي.
اكتشاف متأخر
الزوجان أكدا أنهما لم يكتشفا هذا الخطأ إلا قبل أقل من عامين من رفع الدعوى، ما جعل وقع الحقيقة أشد قسوة، بعد سنوات طويلة من التربية والذكريات المشتركة.
اتهامات بالتستر
تتهم الدعوى جامعة أوريغون للصحة والعلوم، إلى جانب مؤسسة بروفيدنس هيلث، بمحاولة إخفاء الخطأ أو إنكاره، والتقاعس عن فتح تحقيق جاد أو إبلاغ المرضى المحتمل تضررهم، إضافة إلى الإخفاق في ضمان سلامة إجراءات حفظ وتتبع عينات السائل المنوي.
أسئلة بلا إجابة
وتزعم الدعوى أن الطفلة عانت من مشكلات طبية موروثة من والدها البيولوجي، ما أثار مخاوف بشأن مدى خضوع العينة المستخدمة للفحوص الطبية اللازمة، واحتمال تعرّض الأم والطفل لمخاطر صحية لم تكن في الحسبان.
حلم ضائع
يؤكد الزوجان أن الخطأ الطبي حرمهما من فرصة إنجاب طفل بيولوجي يجمعهما، وتسبب لهما بأضرار نفسية وعاطفية عميقة، شملت ضيقاً نفسياً دائماً، وإحساساً بالإحراج، وفقدان متعة الحياة، وآثاراً نفسية امتدت لسنوات طويلة.
قضية تتجاوز الأفراد
لا تقتصر هذه الدعوى على تعويض مالي فحسب، بل تعيد فتح ملف شائك حول أخطاء التلقيح الاصطناعي، وتطرح تساؤلات خطيرة عن المسؤوليات القانونية والأخلاقية للمؤسسات الطبية، حين يتحول حلم الإنجاب إلى قصة صدمة لا تُنسى.
After 44 years of illusion… Couple discovers shocking truth about their daughter
They didn’t take into account that a 44-year-old secret would suddenly surface, turning their memories upside down. A story that began with the dream of fatherhood, and ended with a humanitarian and legal shock that shakes confidence in one of the most sensitive medical fields.
In a shocking incident, a couple from the US state of Oregon filed a lawsuit demanding damages of up to $17 million, after discovering that their daughter, who gave birth via IVF in 1981, is not their biological daughter; as a result of a serious medical error.
The beginning of the story
According to the documents of the lawsuit, the wife underwent treatment at the Family Planning Unit of Oregon Health and Science University (OHSU) in Portland. The husband’s sperm sample was supposed to be used, but the medical staff, according to the couple, used a sample belonging to another man without their knowledge or consent.
Unknown sample
The complaint indicates that the sample used belongs to another patient who had received fertility treatment in the same hospital about a year ago. Thus, the wife became pregnant and gave birth to a child, known in the documents as (AB), and grew up throughout her life as the biological daughter of the couple, until genetic tests revealed decades later the shocking truth: the husband is not her biological father.
Late discovery
The couple confirmed that they did not discover this mistake until less than two years before the filing of the lawsuit, which made the truth even harsher, after many years of education and common memories.
Accusations of cover-up
The lawsuit accuses the University of Oregon Health and Science, along with the Providence Health Foundation, of trying to hide or deny the error, failing to open a serious investigation or report potentially harmed patients, as well as failing to ensure the integrity of procedures for the preservation and tracking of semen samples.
Unanswered questions
The lawsuit alleges that the child suffered from medical problems inherited from her biological father, which raised concerns about the extent to which the sample used underwent the necessary medical examinations, and the possibility of the mother and child being exposed to health risks that were not taken into account.
A lost dream
The couple asserts that medical error deprived them of the opportunity to have a biological child who brought them together, and caused them deep psychological and emotional damage, including permanent psychological distress, a sense of embarrassment, loss of pleasure in life, and psychological effects that lasted for many years.
An issue that goes beyond individuals
This lawsuit is not limited to financial compensation, but also reopens a thorny file about artificial insemination errors, and raises serious questions about the legal and moral responsibilities of medical institutions, when the dream of procreation turns into an unforgettable shocking story.
